GIOU31 a écrit:Mauvaise foi quand tu nous tiens !
Pas un mot dans vos messages au sujet des délais de contagion, raccourcis ou non mais bon...
Non, mais je ne les conteste pas et c'est même sous-entendu dans mes posts...
Que je dise:
-"
Un test chinois dans ce sens aurait donné sur 30 patients ( 15 +15), 13 "guéris" en 7 jours (1 dcd + 1 critique) avec le traitement; 14 "guéris" (1 critique) avec le placébo à la fin du test ( quand? A priori plus d'une semaine*.) ( * durée non précisée dans ce qui a été rendu public)..."
ou:
- "
éviter que les cas benins ne se transforment en cas graves, nécessitant une hospitalisation",
, signifie bien, dans mon esprit, une
baisse significative plus ou moins rapide de la charge virale et son corollaire: la contagiosité... Et à part le test chinois cité ci-dessus , je n'ai pas vu d'étude
comparative avec placébo, en aveugle (ou double aveugle), du traitement de Raoult, seulement un constat qui compte tenu des risques relativement faibles ( s'il est pratiqué avec quelques précautions minimales ), face à la saturation des services de réanimation et à la pénurie de médicaments, mériterait sûrement d' être appliqué à plus grande échelle, faute d'avoir mieux...
Encore une fois désolé d'être, peu ou prou, de votre avis ( sauf en ce qui concerne ma prétendue "mauvaise foi"

)
PS: Pétition signée...