Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Bernard Tapie doit-il rendre les 403 milions d'euros ?

OUI
15
94%
NON
1
6%
 
Nombre total de votes : 16

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar politix » 28 Juin 2013 19:49

Tapie en examen pour escroquerie en bande organisée, c'est fait et c'est bien ! Sauf que, le chef de la fameuse bande en question n'est pas prêt de rejoindre ses acolytes sur le banc des accusés.

Ne serait-il pas venu le temps de mettre fin à toutes ces combines d'immunité qui permettent aux vrais escrocs de la république de systématiquement éviter le sort que subirait tout autre français, vous ou moi ?
politix
 
Messages: 1048
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

...
 

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Well » 29 Juin 2013 09:01

je n'aime pas Tapie, mais je me marrerais qu'au final, au lieu de rendre les 403 millions, l'État (nous) soit contraint de lui en donner 100 de plus. Ce serait une belle claque aux socialos. Une telle satisfaction vaut bien une goutte de moins dans les caisses.
Avatar du Gaulois
Well
 
Messages: 387
Inscrit le: 17 Sep 2011 10:21

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar jamaisravix » 30 Juin 2013 22:26

AMHA voilà la suite : Sarkozy est intouchable par rapport à la période et Tapie a déjà planqué une bonne partie du pognon dans des paradis fiscaux mais comme tout le monde tient tout le monde par les testicules, dossiers contre dossiers, le truc va disparaître aux oubliettes. Comme par hasard, le recours de l'état contre l'arbitrage va être jugé illégal ou prescrit et le gouvernement fera le désolé en précisant bien qu'il aura tout fait pour que la transparence règne. Mon cul et quid de Cahuzac ? ça aussi ça va faire pschitt car si on oublie à droite, on fait pareil à gauche en se disant que ces cons de français auront oublié dans quelques semaines. L'art de la politique, vu par les voyous encravattés.
jamaisravix
 
Messages: 382
Inscrit le: 25 Juin 2011 00:20

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Well » 02 Juil 2013 07:28

jamaisravix a écrit:Mon cul et quid de Cahuzac ? ça aussi ça va faire pschitt .


où est passée la fameuse liste d'Edwy Pleinel, le fameux scandale républicain ? Il a eu peur de faire sauter le gouvernement ?
Avatar du Gaulois
Well
 
Messages: 387
Inscrit le: 17 Sep 2011 10:21

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar vero » 02 Juil 2013 09:18

repassez vous le podcast de l'interview de Peyrelevade ce matin France Info a 8:20 ça vaut le détour !

http://www.franceinfo.fr/justice/les-in ... 2013-07-02
vero
 
Messages: 538
Inscrit le: 10 Nov 2012 21:54

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Vox Populix » 02 Juil 2013 11:04

Bernard Tapie au JT de France 2 du 1er juillet 2013 :

Avatar du Gaulois
Vox Populix
 
Messages: 912
Inscrit le: 17 Mai 2011 11:15

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar politix » 02 Juil 2013 11:43

J'ai regardé et écouté les deux documents, l'intervention télévidée de Tapie et celle de Peyrelevade ce matin sur FI et franchement, le contraste est énorme.

Chacun se fera son opinion mais pas de doute, nous sommes bien au coeur d'un ènième scandale de la république. Un Tapie agressif, brouillon, manipulateur et maladroit dans la présentation de ses arguments. Un Tapie qui sort les jugements de leur contexte en ne citant que les petites phrases qui l'intéressent, oubliant les conclusions lui étant défavorables, un grand n'importe quoi. Au contraire, Peyrelevade est clair, net et précis dans un calme absolu tandis que l'autre, toujours aussi vulgaire et menaçant, se débat comme un enfant de cinq ans, pris en flagrant délit de très grosse bêtise. Comme certains autres, je pense aussi que d'une façon ou d'une autre, Tapie s'en sortira pour le mieux mais pas pour la meilleure des raisons qui serait son bon droit mais par le fait que des gens trop haut placés ne sont pas condamnables dans cette république française de pacotille.

Toute sa vie, Tapie a été en faillite personnelle ou pas loin, il n'a jamais rien construit de solide et de durable dans le temps quelque soit l'activité en question. Un gigolo des affaires, un opportuniste mythomane qui refait toujours surface sur fond de corruption ou d'amitiés douteuses. Qu'ils rendent ce qu'il doit et finisse sa vie dans l'anonymat, il rendrait un grand service à ce pays.

Tapie, y'en a marre !
politix
 
Messages: 1048
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Fantômas » 02 Juil 2013 12:22

politix a écrit:J'ai regardé et écouté les deux documents, l'intervention télévidée de Tapie et celle de Peyrelevade ce matin sur FI et franchement, le contraste est énorme.

Chacun se fera son opinion mais pas de doute, nous sommes bien au coeur d'un ènième scandale de la république. Un Tapie agressif, brouillon, manipulateur et maladroit dans la présentation de ses arguments. Un Tapie qui [b]sort les jugements de leur contexte en ne citant que les petites phrases qui l'intéressent
, oubliant les conclusions lui étant défavorables, un grand n'importe quoi. Au contraire, Peyrelevade est clair, net et précis dans un calme absolu tandis que l'autre, toujours aussi vulgaire et menaçant, se débat comme un enfant de cinq ans, pris en flagrant délit de très grosse bêtise. Comme certains autres, je pense aussi que d'une façon ou d'une autre, Tapie s'en sortira pour le mieux mais pas pour la meilleure des raisons qui serait son bon droit mais par le fait que des gens trop haut placés ne sont pas condamnables dans cette république française de pacotille.
[/b]


Allez donc faire un tour sur le site que son fils a mis en ligne. Les différents jugements y sont reproduits.
D'autre part, je voudrais bien connaitre les décisions qui lui ont été défavorables.

Peyrelevade, n'est-ce pas l'homme qui nous avait déjà coûter 500 Millions d'euros avec Executive Life ?
Fantômas
 

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar politix » 02 Juil 2013 12:38

Fantômas a écrit:D'autre part, je voudrais bien connaitre les décisions qui lui ont été défavorables.


http://www.courdecassation.fr/jurisprud ... _9382.html

Saisie de pourvois contre chacun de ses deux arrêts, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a jugé, sur le premier arrêt, que la cour d’appel n’avait pas caractérisé les éléments qui auraient permis d’établir, selon la jurisprudence en la matière, que le Crédit lyonnais était obligé par un contrat auquel il n‘était pas partie. Il n’était notamment pas prétendu que la SDBO était une société fictive, que son patrimoine se serait confondu avec celui de sa maison mère ou que le Crédit lyonnais se serait immiscé dans l’exécution du mandat délivré à sa filiale de façon à créer pour les mandants une apparence trompeuse propre à leur faire croire que cet établissement était aussi leur cocontractant.
Elle a également jugé que la cour d’appel, en retenant la responsabilité du groupe Crédit lyonnais du fait, pour celui-ci, d’avoir refusé au groupe Tapie un financement qu’il avait en revanche octroyé à certains des cessionnaires des parts cédées par le groupe, avait méconnu la jurisprudence constante selon laquelle le banquier est toujours libre de proposer ou de consentir un crédit quelle qu’en soit la forme, ainsi que de s’abstenir ou de refuser de le faire.
La Cour de cassation ne s’est donc pas prononcée sur l’éventuel préjudice subi par le groupe Tapie, aucune faute n’étant en l’état caractérisée à l’encontre de la SDBO et du Crédit lyonnais.
L’arrêt étant cassé en ses dispositions condamnant le CDR créances et le Crédit lyonnais, il appartiendra à la cour d’appel de Paris, à laquelle l’affaire est renvoyée dans une autre composition, de rejuger intégralement l’affaire, en droit et en fait.


Et c'est après cet arrêt de la cour de cassation que l'état (CDR-CL) ne doit absolument plus aller vers un quelconque arbitrage, ayant toutes les chances de gagner conte Tapie lors du renvoi suivant vers la cour d'appel !

Le reste n'est que littérature à deux balles pour essayer de justifier un arbitrage frauduleux, amené politiquement pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le droit et encore moins avec la morale.
politix
 
Messages: 1048
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar alain deloin » 02 Juil 2013 12:43

quel escroc ce tapie quand il dit que la France n'aime pas les gens qui réussissent.
sa seule réussite, c'est un braquage de 400 millions avec la complicité des politiques.
toutes les affaires qu'ils a eues ont fini en faillite ou lui en prison.
un escroc voyou et puis c'est tout.
Avatar du Gaulois
alain deloin
 
Messages: 669
Inscrit le: 20 Mai 2011 09:42

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Fantômas » 02 Juil 2013 13:38

politix a écrit:
Et c'est après cet arrêt de la cour de cassation que l'état (CDR-CL) ne doit absolument plus aller vers un quelconque arbitrage, ayant toutes les chances de gagner conte Tapie lors du renvoi suivant vers la cour d'appel !

Le reste n'est que littérature à deux balles pour essayer de justifier un arbitrage frauduleux, amené politiquement pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le droit et encore moins avec la morale.


Je ne vois pas en quoi cette décision aurait entrainé "toutes les chances de gagner lors du renvoi en cour d'appel", la cour de cassation ne se prononçant pas sur le fond.

Voir l'arrêt dans son intégralité:
http://affairetapie.info/wp-content/the ... s/docs/Arrêt%20Cour%20de%20Cassation-%209%20octobre%202006.pdf

Elle casse partiellement l’arrêt de la Cour d’Appel sur deux points de forme qui n’ont pas été respectés :

La Cour d’Appel n’a pas fait de distinction dans son jugement au fond entre le Crédit Lyonnais et sa filiale la SDBO. Or sur la forme il convient de le faire, car les fautes au mandat relevées par la Cour d’Appel et non contestées sont imputables à la seule SDBO, qui était titulaire du mandat, pas à sa maison mère le Crédit Lyonnais, dont la responsabilité n’a donc « pas de base légale ».

La Cour de cassation casse aussi l’arrêt de la Cour d’Appel en indiquant que le Crédit Lyonnais « n’avait pas manqué à ses obligations en s’abstenant de proposer au Groupe Tapie un financement constitué par les prêts à recours limité qu’il avait octroyé à certains des cessionnaires des participations litigieuses .

Mais ces deux points n'enlèvent rien sur le fond aux fautes reconnus en première instance et en appel à la SDBO, filiale du CL.
Fantômas
 

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar politix » 02 Juil 2013 14:56

Je pense tout le contraire mais si, et seulement si, l'arbitrage est annulé, nous aurons la réponse à cette question.

Dans ce cas de figure, auquel j'ai encore du mal à croire, l'affaire reviendrait devant la cour d'Appel mais les traces laissées par l'affaire de l'arbitrage et ses implications, ne manqueraient pas de jouer sur le jugement rendu.

Attendons déjà de savoir ce qu'il va advenir suite aux nombreuses mises en examen pour "escroquerie en bande organisée", ce qui n'est pas rien.
politix
 
Messages: 1048
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar Berurix » 03 Juil 2013 00:24

vero a écrit:
repassez vous le podcast de l'interview de Peyrelevade ce matin France Info a 8:20 ça vaut le détour !


Certes, j'irais pas risquer mes thunes en achetant une caisse d'occase à Nanard ; mais je n'irais pas non plus l'acheter à Jean Peyrelevade, le patron du Crédit Lyonnais de 1993 à 2003 ( comme déjà dit, il a certainement plein de choses intéressantes à raconter sur les incendies ayant frappé le siège parisien et le dépôt d'archives de la banque en 1996 et 1997, donc pendant sa présidence.. :roll: )
Peyrelevade qui faisait ce matin son numéro à France Info où il accusait Nanard de mensonges ! : le chaudron reprochant
à la marmite d'avoir le cul tout noir ! :D
Car faudrait pas oublier que dans l'affaire Executive Life qui a coûté des centaines de millions de dollars au contribuable français, Peyrelevade avait reconnu avoir menti et avait été condamné à une amende de 500 000 dollars et cinq ans de mise à l'épreuve ! :shock:
"On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse." Georges Clemenceau
Avatar du Gaulois
Berurix
 
Messages: 2251
Inscrit le: 31 Mai 2011 00:33

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar vero » 03 Juil 2013 18:04

C est tres vrai et excellement bien résumé Berurix ; Peyrelevade est aussi un sagouing un enfoiré historique ; mais justement ce reglement de compte a posteriori est "savoureux"
vero
 
Messages: 538
Inscrit le: 10 Nov 2012 21:54

Re: Tapie doit-il rendre les 403 millions d'euros ?

Message non lupar politix » 10 Juil 2013 11:11

La justice va saisir certains biens de Bernard Tapie

Les juges ont notamment décidé de saisir deux assurances-vie et une villa à Saint-Tropez. Et ont demandé l’avis du parquet pour la saisie des parts de Bernard Tapie dans les journaux « La Provence » et « Nice-Matin ».

La suite : http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 584694.php
politix
 
Messages: 1048
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

...
 
PrécédentSuivant

Retour vers POLITIQUE

Quel Gaulois est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant PDG : Aucun Gaulois inscrit et 7 futurs Gaulois invités

  • Annonces Google
  • -->
    -->