Elections législatives 2012

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar Well » 12 Mai 2012, 16:36

on lit souvent que Marine Le Pen a fait perdre la droite. C'était peut-être son intention, mais je n'ai pas l'impression que ses électeurs ont suivi. Il est quand même passé de 9 millions à 16 millions. Ce sont plutôt les voix de Bayrou qui ont manquées.


09 753 844 Sarkozy
06 421 773 le Pen
00 644 086 Dupont Aignant
------------------------------
16 819 703 total premier tour

16 860 685 second tour


10 273 582 François Hollande
03 985 298 Jean-Luc Mélenchon
03 275 349 François Bayrou
00 828 451 Eva Joly
00 411 178 Philippe Poutou
00 202 562 Nathalie Arthaud
00 089 572 Jacques Cheminade
----------------------------------
19 065 992 total premier tour

18 000 668 second tour

Il fait le plein des voix de droite; C'est Hollande qui gagne 1 million de voix par rapport au total gauche du premier tour. Des abstentionnistes qui pensaient que la victoire de Hollande serait facile ?
Avatar du Gaulois
Well
 
Messages: 387
Inscrit le: 17 Sep 2011, 09:21

...
 

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar alain deloin » 12 Mai 2012, 16:59

politix a écrit:
limacharlie a écrit:
politix a écrit:Oui , c'était mieux avant , avant que des incapables se soient octroyés les commandes du pouvoir . Le déclin de la France commence le 10 mai 1981 et prolifère depuis .


Le déclin (relatif) de la France, il a commencé bien avant.

Nous avons eu le malheur d'être vaincus en 40... pendant les cinq ans qui ont suivi, les allemands ont développé des tas de nouvelles technos..

Mais aussi les Anglais, les américains, qui eux n'ont pas été vaincus.

Oui, l'allemagne a perdu la guerre, mais les capacités technologiques étaeint intactes.

Pas besoin de chercher bien loin le pourquoi on n'est pas industriels. Et les oeillades appuyées de De Gaulle vers Moscou ne sont pas pour rien dans la perte de vitesse.

L'immigration n'y est pour rien et Marine n'y changera rien. Si tant est qu'il soit possible, le processus de remontée dans la course sera long, très long. Sarko avait quelque part commencé.. le FN l'a jeté dehors... Et il a fait cadeau aux Francais de 5 années de socialisme supplémentaire..

Mon avis est que le FN vient de faire une grosse erreur, que dis-je : une très grosse erreur ...Celle qu'il ne fallait pas faire...
Elle avait la possibilité d'éjecter la gauche et de faire poids sur la droite traditionnelle. Au lieu de cela elle a préféré revenir aux discours et thèmes traditionnels de son père, au deumeurant excellent orateur, mais qu'elle n'égale pas..


Mais enfin , que faites-vous des trente glorieuses ?

La France n'avait rien à envier à aucun autre pays avant que des décisions aussi irresponsables que nocives soient prises lors de la présidence Giscard . Elu quelques années plus tard et héritant de caisses pleines , Mitterand n'eut de cesse que de ruiner le pays et de le livrer pieds et poings liés à une Europe nuisible et une immigration incontrôlée extérieure mais aussi intérieure .

Le FN n'est en rien responsable de la défaite de Sarkozy le 6 mai et d'ailleurs , lui-même s'est empressé de crier haut et fort qu'il était le seul responsable de son échec . Pour une fois , il avait raison . Cet homme , qui avait tant promis mais rien tenu , avait en 2007 toutes les clefs pour réussir et malgré une crise économique mondiale et ses effets désastreux qu'il est impossible de lui reprocher , il fît aussi faux bond dans les domaines où il lui était possible d'intervenir comme il s'y était engagé . Mais rien ne vint .

Quelle est donc cette idiotie qui voudrait que l'on compte sur les voix de ceux que l'on insulte et qu'on dénigre pour pouvoir remporter des élections ?
Quel est ce discours scandaleux qui voudrait que l'on montre du doigt plus de 2 millions de français (dont je fais partie) qui ont eu le courage et surtout l'entière légitimité de voter selon leurs convictions en glissant une enveloppe vide dans l'urne ou de voter blanc si vous préférez ?
Quelle est cette mode outrancière de traiter de fascistes des citoyens excédés par la mauvaise gouvernance qu'ils subissent depuis des dizaines d'années ? De quel droit ?

Tout un discours pervers relayé en permanence par des médias trop proches du pouvoir et qui ont oublié la notion d'indépendance de leur mission d'information . Relayé aussi par des petits bobos de droite ou de gauche qui ne pensent qu'à leur petit intérêt personnel comme ce Mr G qui représente parfaitement bien tout ce que le peuple , le vrai ne veut plus entendre . Le discours de bourgeois parisiens qui ont la grande peur de voir les choses changer mais qui ne sont jamais confrontés aux réalités effrayantes de la vie . Ces gens-là ne cherchent pas de travail , ne prennent jamais les transports en commun , ne vivent pas dans ces banlieues infestées de racailles dangereuses mais ont quand même la prétention de dire aux autres ce qui est bien , ce qui est mal et comment il faut voter .

Mr G qui idolatre Sarkozy aux présidentielles mais soutient Mélenchon aux législatives ! Toujours dans le camp de la lose décidément !


on va faire sobre pour faire plaisir à l'insulteur du forum :

+ 1 politix
Avatar du Gaulois
alain deloin
 
Messages: 711
Inscrit le: 20 Mai 2011, 08:42

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar limacharlie » 12 Mai 2012, 17:17

Vous êtes nombreux à taper sur M. G.

Permettez moi de le défendre. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, il a démontré au travers de ses nombreux ecrits qu'il connaissait parfaitement son boulot. Donc il a bossé.

Je vois rien d'équivalent du coté de ceux qui lui tapent dessus. Il ne suffit pas de gober et recracher les discours pour acquérier quelque notoriété que ce soit.

Les fameuses trente glorieuses ont été arrosées du pognon américain. et de Gaulle avait des ministres communistes.. Qui a le plus nationalisé ??? et décrété la preéminece des syndicats soit disant "représentatifs" ?

Alors, Messieurs, publiez votre CV... Puisque vous avez oeuvré pour la France ... :lol:
limacharlie
 
Messages: 1727
Inscrit le: 07 Août 2011, 08:41

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar politix » 12 Mai 2012, 17:27

limacharlie a écrit:Vous êtes nombreux à taper sur M. G.

Permettez moi de le défendre. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, il a démontré au travers de ses nombreux ecrits qu'il connaissait parfaitement son boulot. Donc il a bossé.


Quelle est cette plaisanterie ?

Qu'at'il démontré précisément à travers ses écrits et qui lui donnerait la moindre légitimité à vouloir imposer ses thèses fantaisistes agrémentées systématiquement de sarcasmes et de rabaissements des autres participants ?

Quel rapport entre un quelconque boulot et des divagations politiques qui se sont toutes soldées par l'inverse de ce qu'il prévoyait ?

Vous êtes un fan peut-être ? Une groupie aveuglée ?
politix
 
Messages: 1158
Inscrit le: 16 Sep 2011, 18:59

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar limacharlie » 12 Mai 2012, 17:40

politix a écrit:
limacharlie a écrit:Vous êtes nombreux à taper sur M. G.

Permettez moi de le défendre. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, il a démontré au travers de ses nombreux ecrits qu'il connaissait parfaitement son boulot. Donc il a bossé.


Quelle est cette plaisanterie ?

Qu'at'il démontré précisément à travers ses écrits et qui lui donnerait la moindre légitimité à vouloir imposer ses thèses fantaisistes agrémentées systématiquement de sarcasmes et de rabaissements des autres participants ?

Quel rapport entre un quelconque boulot et des divagations politiques qui se sont toutes soldées par l'inverse de ce qu'il prévoyait ?

Vous êtes un fan peut-être ? Une groupie aveuglée ?


Sortez de votre cocon confinés aux discours des Le Pen, et essayez, si vous y parvenez, d'aller voir ce qu'il explique au sujet d'une certaine catastrophe aérienne...

Mais vous : Politix.. vous êtes vraisemblement un "politicien" (peut être ancien syndicaliste ?) . (Ca sert à quoi au fait ? : un "politicien". Un syndicaliste, je sais.. ca sert à rien..).

Tiens , finalement, les Belges ont passé un an sans gouvernement, et il s'est rien passé.. Jules César avait raison... :twisted:
limacharlie
 
Messages: 1727
Inscrit le: 07 Août 2011, 08:41

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar politix » 12 Mai 2012, 18:56

limacharlie a écrit:
politix a écrit:
limacharlie a écrit:Vous êtes nombreux à taper sur M. G.

Permettez moi de le défendre. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, il a démontré au travers de ses nombreux ecrits qu'il connaissait parfaitement son boulot. Donc il a bossé.


Quelle est cette plaisanterie ?

Qu'at'il démontré précisément à travers ses écrits et qui lui donnerait la moindre légitimité à vouloir imposer ses thèses fantaisistes agrémentées systématiquement de sarcasmes et de rabaissements des autres participants ?

Quel rapport entre un quelconque boulot et des divagations politiques qui se sont toutes soldées par l'inverse de ce qu'il prévoyait ?

Vous êtes un fan peut-être ? Une groupie aveuglée ?


Sortez de votre cocon confinés aux discours des Le Pen, et essayez, si vous y parvenez, d'aller voir ce qu'il explique au sujet d'une certaine catastrophe aérienne...


Non merci , ça ne m'intéresse pas trop . Une fois encore , quelle rapport entre une explication au sujet d'une certaine catastrophe aérienne et des divagations sur la présidentielle ou les législatives ?

Dans ce cas , demandons son avis à Zidane sur les élections françaises et tenons en nous là , après tout il a été champion du monde de foot et il a donc forcément raison sur tous les sujets qu'il aborde .

Allons , votre raisonnement ne tient pas la route une seconde .
politix
 
Messages: 1158
Inscrit le: 16 Sep 2011, 18:59

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar VR-HMS » 12 Mai 2012, 18:59

Bonsoir les Gaulois
chers Limacharlie et Politix , en toute impartialité , vous avancez des arguments aussi passionants que déchirants . Avant de me lancer dans le débat , qu ' entendez vous par " les décisions irresponsables prises sous VGE " ?
Pouvez - vous un peu plus développer ou donner qques exemples SVP ?
Merci d' avance
salutations
VR-HMS
VR-HMS
 
Messages: 1225
Inscrit le: 03 Juil 2011, 15:57

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar Hyères-Le-Palyvestre » 12 Mai 2012, 19:12

Si elle avait appelé à voter Sarkozy, Marine Le Pen se serait suicidée politiquement

Posted on 11 mai 2012 by Bernard Bayle - Article du nº 250




Image





Je lis de nombreux textes de lecteurs de Riposte Laïque, dont celui de votre collaborateur Jacques Philarchein, qui reprochent à la candidate du Front national de ne pas avoir appelé à voter Sarkozy, et donc de porter la responsabilité de la victoire de François Hollande, dans laquelle beaucoup voient une catastrophe irrémédiable.

Je pense que ces contributeurs se trompent d’époque, et pensent que, tel dans les années 1986, le Front national peut encore servir de béquille à l’UMP (RPR à l’époque) pour faire barrage à la gauche, notamment dans les régions, et avoir quelques élus. Ils n’ont pas compris que le Front national n’est plus un parti qu’on peut classer à la droite de la droite, comme ses options libérales le permettaient dans les années 1980, mais qu’il recueille, sur une ligne patriote, sociale et républicaine, des électeurs et militants venus également en grand nombre de la gauche.

Si Marine Le Pen a fait 18 % des voix au premier tour, malgré une campagne d’une rare violence à son encontre des journalistes, et des petits fascistes d’extrême gauche, qui ont multiplié provocations, vandalisme et agressions à l’encontre des militants du FN, c’est parce qu’elle a été d’une clarté absolue sur la question droite-gauche, expliquant que l’UMP et le PS n’étaient que les deux faces d’un même miroir, qu’ils avaient voté ensemble le traité de Lisbonne, et votaient à Bruxelles 97 % des textes européens. Elle a d’autre part parfaitement démontré leur responsabilité commune dans la dégradation de la France, par une alternance sans alternative qui faisait que les uns remplaçaient les autres, sans que cela ne change quoi que cela soit sur les grandes questions qui préoccupaient les Français : souveraineté nationale, salaires, emploi, sécurité, immigration, islamisation, services publics…

Faut-il rappeler qu’à Henin-Beaumont, l’UMP a appelé à voter pour une gauche totalement corrompue, qui a ruiné la ville, plutôt que de laisser le FN prendre la mairie. Faut-il rappeler que l’aile centriste de l’UMP a affirmé sa préférence socialiste, et que même ceux qu’on appelle l’aile droite, la Droite populaire, n’a jamais osé affirmer préférer le FN au PS.

Il est trop facile aujourd’hui de faire porter à la seule Marine Le Pen la responsabilité de la défaite de Nicolas Sarkozy, même si, par calcul stratégique, cette issue l’arrange. Il n’y a d’autre part aucune comparaison à faire entre l’attitude de Jacques Chirac, en 1981, appelant mollement à voter Giscard d’Estaing, mais faisant voter ses militants pour François Mitterrand, celle du PCF appelant officiellement à voter Mitterrand, mais défendant en interne le « vote révolutionnaire » Valéry Giscard d’Estaing, et l’attitude de Marine Le Pen, qui, contrairement aux deux autres, n’a jamais eu de double langage.

J’ai trouvé en effet que celle-ci a été très claire, en disant que personnellement, elle voterait blanc, mais qu’elle laissait ses électeurs et militants choisir en leur âme et conscience. Que pouvait-elle faire d’autre ? Refuser de répondre aux journalistes ? Ceux-ci auraient fait une campagne accusant Marine Le Pen d’avoir honte de son vote. Dire qu’elle allait voter Hollande ? Cela aurait été un schisme dans son électorat, et en interne. Dire qu’elle allait voter Sarkozy, comme le souhaitait Jacques Philarchein ? De nombreux militants issus de la gauche, qui avaient rejoint le FN, auraient pu, à juste titre, s’estimer trahis, par ce vote, et protester sur le fait qu’ils n’avaient pas rejoint le FN pour servir de supplétifs à une droite mondialiste, européiste, qui a renié toutes ses valeurs pour courir après la gauche.

Je ne vois vraiment pas ce qu’aurait pu faire d’autre Marine Le Pen. Voulait-on qu’elle se suicide politiquement ? Je pense que cette polémique, qui fait le jeu des Juppé-Kosciusko-Morizet, doit cesser. L’heure est à la Résistance, que tous les patriotes se concentrent à présent sur les législatives, et fassent en sorte que le maximum de députés de la vague bleu Marine rentrent au Parlement, pour défendre ce qu’il reste à sauver de la France.

Bernard Bayle

http://ripostelaique.com/si-elle-avait- ... ement.html
Avatar du Gaulois
Hyères-Le-Palyvestre
 
Messages: 1411
Inscrit le: 24 Mars 2012, 02:22

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar politix » 12 Mai 2012, 19:20

VR-HMS a écrit:Bonsoir les Gaulois
chers Limacharlie et Politix , en toute impartialité , vous avancez des arguments aussi passionants que déchirants . Avant de me lancer dans le débat , qu ' entendez vous par " les décisions irresponsables prises sous VGE " ?
Pouvez - vous un peu plus développer ou donner qques exemples SVP ?
Merci d' avance
salutations


Regroupement familial rendu légal par VGE et son premier ministre de l'époque Jacques Chirac . Décret n°76-383 du 29 avril 1976

http://fr.wikipedia.org/wiki/Regroupement_familial
politix
 
Messages: 1158
Inscrit le: 16 Sep 2011, 18:59

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar Hyères-Le-Palyvestre » 12 Mai 2012, 19:33

Et on pourra toujours, entre Gaulois, aller boire un pôt au.... :D



Image
Avatar du Gaulois
Hyères-Le-Palyvestre
 
Messages: 1411
Inscrit le: 24 Mars 2012, 02:22

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar limacharlie » 12 Mai 2012, 19:42

politix a écrit:
VR-HMS a écrit:Bonsoir les Gaulois
chers Limacharlie et Politix , en toute impartialité , vous avancez des arguments aussi passionants que déchirants . Avant de me lancer dans le débat , qu ' entendez vous par " les décisions irresponsables prises sous VGE " ?
Pouvez - vous un peu plus développer ou donner qques exemples SVP ?
Merci d' avance
salutations


Regroupement familial rendu légal par VGE et son premier ministre de l'époque Jacques Chirac . Décret n°76-383 du 29 avril 1976

http://fr.wikipedia.org/wiki/Regroupement_familial


Il faut arrêter ces conneries. Le problème n'est plus la. Il faut simplement que des types en france puissent recommencer à bosser tranquillement, sans être emm<.dés et gagner leur vie. Qu'ils soient marocains, Maliens, Chinois, on s'en fout..

C'est quand même pas complique, et c'est ce qui se passe dans tous les pays du monde : celui qui assure sa subsistance et paye ses impots a le droit de rester... sinon raus...

Et qu'est ce que va faire la mère LePen : Virer tel ou tel ingénieur chinois ou Indien parce qu'il ne lui plait pas... C'est ce qu'a fait un certain chancelier en allemagne.. chacun voit ou ca l'a mené.
Ne nous y trompons pas, il y'a aussi assi des branques (dont certains avec de confortables retraites obtenues à l'époque Mitterrand) parmi ceux qui ont la carte d'idendité qui plait à marine. et il y'a aussi des bons parmi ceux qui lui plaisent pas... C'est la une grosse erreur...

Ne nous y trompons pas, la solution du problème viendra de réformes profondes du droit du travail.. et si vous n'êtes pas trop myopes, vous verrez que les pays plus au sud que nous l'ont compris...
limacharlie
 
Messages: 1727
Inscrit le: 07 Août 2011, 08:41

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar Hyères-Le-Palyvestre » 12 Mai 2012, 19:58

limacharlie a écrit:Il faut arrêter ces conneries. Le problème n'est plus la. Il faut simplement que des types en france puissent recommencer à bosser tranquillement, sans être emm<.dés et gagner leur vie. Qu'ils soient marocains, Maliens, Chinois, on s'en fout..

C'est quand même pas complique, et c'est ce qui se passe dans tous les pays du monde : celui qui assure sa subsistance et paye ses impots a le droit de rester... sinon raus...



@ Si vous le permettez cher limacharlie, vous êtes d'une naïveté...disons...désarmante...

15 avril 2012

« François Hollande, si Allah le veut »

C’est ce qui est exprimé dans la vidéo ci-dessous (1’13 et 2’19) - désactivée depuis - En arabe, inch’Allah signifie « si Allah le veut ». Il est dangereux, pour une République qui a instauré la séparation des Églises et de l’État et surtout une hiérarchie entre les deux, qu’un candidat soit porté par un tel message.

François Hollande ne peut ignorer l’existence de cette vidéo qui est relayée par sa porte-parole Najat Vallaud-Belkacem sur son blog, assortie de ce commentaire : « Transition parfaite entre la fin du festival L’Original Hip Hop à Lyon, et la campagne présidentielle à j-11, c’est à dire à l’heure de la mobilisation générale, et notamment des jeunes… ce très beau clip par 2H12 CREW. Quel talent! Merci à eux! »

J’ai été indignée par les propos de François Hollande (2’34), s’adressant aux populations de l’immigration que cible ce clip, afin de les inciter à aller voter ; voter pour lui, bien sûr. Différentes études, dont celle de Terra Nova, ont en effet déjà mis en évidence le fait que les migrants extra-européens et leurs descendants, lorsqu’ils se rendaient aux urnes, votaient massivement pour la gauche, ce que Ségolène Royal a pu vérifier aux élections présidentielles de 2007.

François Hollande : « Les quartiers, les cités, sont une chance pour la République. Ne sous-estimez pas la force de votre décision. Avec le suffrage universel une voix en vaut une autre, et si certains sont plus riches que vous, vous, vous êtes plus nombreux qu’eux. » Ce qui est grave, c’est le clivage qu’il met en scène de façon subliminale : votez pour moi contre le vote des Français de souche européenne. Car nous savons très bien ce que signifient désormais dans la bouche des politiques « cités », « quartiers », « banlieues »…

Étrange conception de la démocratie que celle de François Hollande : la démocratie par le ventre !

Les propos de François Hollande méritent d’être dénoncés. C’est ce que je fais ici et c’est ce que tout citoyen devrait s’appliquer à faire.

http://www.malikasorel.fr/archive/2012/ ... -veut.html




Liesse anti-française à la Bastille

Les auditeurs des diverses radios du Système ont pu entendre hier quelle catégorie de Français se réjouissait le plus de la victoire de Hollande. Se succédaient en effet au micro les dignes représentants de la France Black-Beur-Beur, galvanisés comme pour un soir de victoire de l'équipe de foot portant leurs couleurs.

Les téléspectateurs étaient plus chanceux, puisqu'ils n'avaient pas même besoin de mettre le son pour découvrir les vainqueurs de l'élection:



Image



La victoire de Hollande est véritablement une victoire de l'anti-France; la différence avec Sarkozy, c'est que les socialistes ne s'en cachent même pas. Au fait, quand tous ces braves gens chantaient la Marseillaise, à qui pensaient-ils en appelant à faire couler un "sang impur"?

http://rivarol.over-blog.com/article-li ... 37378.html




Édito. du même Journal (11 Mai 2012) (eux sont pas pour Marine, non plus....c'est même leur tête de turque! L'a trouvent trop maniérée ;) :D )


Image



Avec Hollande les allogènes sont au pouvoir !

Dès la proclamation des résultats le 6 mai à vingt heures l’on pouvait voir une place de la Bastille envahie par des drapeaux algériens, marocains, tunisiens et syriens et où se pressait, à la grande joie des journalistes qui en faisaient état, une foule bigarrée Black-Blanc-Beur. Interrogés par France Info, de jeunes immigrés ne cachaient pas leur bonheur : « On est content. Hollande est pour les Noirs et les Arabes, il est pour nous. On a gagné ». Les allogènes qui ont plébiscité Hollande ont bien compris qu’avec la gauche au pouvoir tous les espoirs leur étaient permis. Mitterrand n’avait-il pas dit en son temps que les immigrés étaient « chez eux chez nous » ?

Une étude réalisée par l’institut de sondages OpinionWay le jour du deuxième tour pour l’hebdomadaire La Vie révèle que 93 % des musulmans ont voté pour Hollande, un score sans appel qui prouve que les mahométans savent que les socialistes et leurs alliés favoriseront par tous les moyens l’islamisation du pays. Ce score prouve que la gauche a tout intérêt à naturaliser en masse les immigrés du Tiers Monde dont toutes les enquêtes prouvent que 80 à 90 % de ces allogènes voteraient pour elle, essentiellement d’ailleurs pour le Parti socialiste. C’est un moyen pour elle de conserver le pouvoir ad vitam aeternam. Il est d’ailleurs frappant de constater que ce sont les grandes villes de France où l’on compte beaucoup de personnes issues de l’immigration qui ont voté massivement pour Hollande. A l’exception de Nice et de Toulon, toutes les cités de plus de cent mille habitants se sont prononcées, souvent très largement, en faveur du candidat socialiste alors que les campagnes, les villages, les petits bourgs ont très nettement penché en faveur de Sarkozy. Si seule la France rurale avait voté, Hollande eût été battu, et assez nettement. En revanche, là où l’immigration est très importante, le score de Hollande est spectaculaire. Le département métropolitain où le socialiste a obtenu son meilleur score est très significativement la Seine-Saint-Denis (65,32 %, soit plus encore que dans son fief corrézien : 64,86 %).

Dans le “9-3”, territoire devenu une enclave étrangère, un Kossovo français, l’ancien premier secrétaire du PS réalise des performances hallucinantes : 78,22 % à Villetaneuse, 76,74 % à Bobigny, 72,83 % à Aubervilliers, 72,37 % à Bagnolet, 72,07 % à Clichy-sous-Bois, 75,30 % à la Courneuve, 75,84 % à Montreuil, 71,38 % à Pantin, 73,92 % à Pierrefitte-sur-Seine, 77,78 % à Saint-Denis, 73,63 % à Saint-Ouen, 73,50 % à Stains. Et sans surprise les départements et territoires ultra-marins ont assuré une implacable domination au socialiste qui réunit 71,93 % à la Guadeloupe, 68,43 % en Martinique, 62,05 % en Guyane, 71,49 % à La Réunion, 56,06 % à Wallis-et-Futuna. Il s’agit donc bien d’un vote ethnique : les Noirs et les Arabes (mais aussi les Asiatiques dans le 13e arrondissement de Paris) se sont massivement prononcés en faveur de Hollande, par excellence le candidat de l’étranger, l’homme de l’anti-France. Ces scores impressionnants donnent une idée de ce qui se produira demain dans la France entière. Car, ne nous faisons aucune illusion, à la différence de la droite, la gauche, elle, au pouvoir applique son programme. Entre 1981 et 1986 François Mitterrand avait mis en œuvre 86 des 110 propositions de sa campagne présidentielle. En 1997 le gouvernement de Lionel Jospin a mis en place, ainsi qu’il l’avait annoncé, les trente-cinq heures, ruineuses pour l’économie, la couverture maladie universelle, les emplois-jeunes et le Pacte civil de solidarité. En 2012 gageons que François Hollande tiendra l’essentiel de ses engagements : le droit de vote et d’éligibilité des étrangers extra-européens aux élections locales, l’institution du mariage homosexuel, la légalisation de l’euthanasie active, l’embauche de 65 000 fonctionnaires supplémentaires alors que nous croulons sous la dette et les déficits publics, la création de 150 000 emplois jeunes prioritairement réservés aux allogènes des banlieues occupées, le quintuplement des amendes pour les mairies refusant d’appliquer la loi SRU imposant aux communes 20 % de logement social (part que les socialistes veulent faire passer à 25 %), le matraquage fiscal des classes moyennes et supérieures, la suppression du quotient familial pour les foyers jugés aisés, la scolarisation obligatoire dès l’âge de trois ans. Bref une véritable folie qui va conduire un peu plus vite notre pays vers la tombe.

A cet égard, s’il était tout à fait légitime de s’abstenir ou de voter blanc le 6 mai compte tenu du bilan de Sarkozy et de sa politique, il est en revanche criminel de se réjouir à demi-mots de la victoire de son adversaire (Marine Le Pen : « La victoire de François Hollande n’est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle pour la France », il fallait oser !) ou, pis encore, d’avoir fait voter pour Hollande en coulisses. Selon les révélations de notre confrère Minute en date du 9 mai, c’est le jeu auquel se serait livré le parti de Marine Le Pen : « Terriblement dévastateur pour Sarkozy a été le “vote révolutionnaire” : le choix effectué par nombre d’électeurs de droite de Marine Le Pen de voter en faveur de François Hollande, conformément à la consigne donnée en sous-main par une large part de l’appareil de direction frontiste afin de faire exploser l’UMP et, espéraient-ils, d’ouvrir un boulevard à Marine Le Pen et au Front national pour les prochaines échéances électorales. »

Avec ses 17,9 % Marine Le Pen retente, trente et un ans plus tard, le coup de poker de Jacques Chirac qui, après avoir fait 18 % au premier tour le 26 avril 1981, avait en sous-main appelé à voter Mitterrand contre Giscard espérant ainsi hâter son accession à la magistrature suprême. Il dut finalement patienter quatorze ans ! Ces jeux politiciens qui font fi du bien commun au nom d’intérêts boutiquiers sont tout à fait choquants. Et de plus il s’agit de paris plus qu’hasardeux : rien ne prouve qu’aux législatives le Front national, rebaptisé Rassemblement bleu Marine (RBM), fera davantage que le 22 avril. En général, le Front perd en moyenne cinq points entre la présidentielle et le premier tour des législatives car il pâtit de l’abstention élevée parmi les classes populaires qui se démobilisent. De plus parier sur l’implosion de l’UMP est un calcul plus qu’aléatoire. Les grands partis politiques institutionnels sont des monstres froids qui résistent quasiment à toutes les crises tant les intérêts électoraux et financiers sont importants. Même si l’UMP va connaître des tensions dans les mois qui viennent, ne serait-ce que pour se doter d’un nouveau président, personne en son sein n’a intérêt à une scission dévastatrice. Le PS a bien résisté au scandale abominable du sang contaminé, à la guerre entre éléphants, aux multiples affaires de la Mitterrandie, on ne voit pas pourquoi l’UMP imploserait, surtout après le score plus qu’honorable du président sortant qui a limité la casse en suivant la ligne Buisson. Après la défaite du RPR et de l’UDF aux législatives de 1997, Jean-Marie Le Pen prédisait que la droite parlementaire s’effondrerait et qu’il ne resterait que le FN et le PS. Un an après le FN connaissait une scission désastreuse et, cinq ans plus tard, l’UMP, regroupement du RPR et de l’UDF, revenait au pouvoir pour dix ans, plus puissante que jamais. Il faut donc se garder des illusions électorales et ne pas prendre ses désirs pour des réalités. Pendant que les politiciens, plus médiocres et méprisables les uns que les autres, ne pensent qu’à leur petite boutique et au financement public calculé sur les voix obtenues au premier tour des législatives, la France et les Français se dirigent chaque jour davantage vers le précipice. Telle est la triste réalité.
Avatar du Gaulois
Hyères-Le-Palyvestre
 
Messages: 1411
Inscrit le: 24 Mars 2012, 02:22

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar politix » 12 Mai 2012, 20:34

Merci cher HLP .

Qu'il est fatiguant de devoir dire et redire des choses si évidentes .

Qu'il est pénible de poser des chiffres non divulgués et de constater que personne ne prend réellement conscience du drame qui se prépare .

Qu'il est difficile de constater que l'irréversible est en train de se produire et que voyant notre identité disparaître , peu de monde ne s'en préoccupe .

Qu'il est navrant de savoir que nous allons léguer à nos enfants un pays qui n'est plus une patrie , plus une nation .

Arrêter donc limacharlie de nous parler d'ingénieurs chinois ou indiens quand il est question de millions de musulmans qui sont les seuls à poser problème à la république . Il faut tout vous préciser , vous le faites exprès ? Qu'avez-vous vu à la Bastille comme drapeaux revendicatifs ? Celui de la Norvège , du Pérou , de l'Australie ? Non bien sûr , vous avez vu ceux des pays dont les français originaires ne cherchent qu'à transformer ce pays par le nombre . La guerre subventionnée des ventres comme le disait HLP !
politix
 
Messages: 1158
Inscrit le: 16 Sep 2011, 18:59

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar avechelice » 12 Mai 2012, 20:37

Salut,

la France et les Français se dirigent chaque jour davantage vers le précipice. Telle est la triste réalité.


Et si la Grèce sort de l'Euro .. elle va même aider la Françe a s'y précipiter plus rapidement ( consolation: d'autres suivront !)

A+
Avatar du Gaulois
avechelice
 
Messages: 1211
Inscrit le: 09 Nov 2011, 18:29

Re: Elections législatives 2012

Message non lupar limacharlie » 12 Mai 2012, 20:41

Hyères-Le-Palyvestre a écrit:
@ Si vous le permettez cher limacharlie, vous êtes d'une naïveté...disons...désarmante...



Peut être.. peut être...

Mais vous devriez limiter la longueur de votre prose.. J'ai pas eu le courage de lire.. (il faut s'efforcer d'être un peu concis, en règles de comm.)

Je suis peut être naif, mais ni sourd ni aveugle, et je persiste dans dans ma conviction que le FN, avec lequel je n'ai pas été toujours en désaccord , loin de là, (Jean Marie était bon orateur, avec son humour , mais Marchais aussi :lol: ), il s'est tiré une balle dans le pied ces dernières semaines.. L'avenir dira si j'ai raison ou tort, ou si c'est vous qui avez raison...
limacharlie
 
Messages: 1727
Inscrit le: 07 Août 2011, 08:41

...
 
PrécédentSuivant

Retour vers POLITIQUE

Quel Gaulois est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant PDG : Aucun Gaulois inscrit et 5 futurs Gaulois invités

  • Annonces Google
  • -->
    -->
cron