Carlos Ghosn

[Berurix]

Carlos Ghosn et sa femme fichés dans tous les aéroports français

Après la saisine d’Interpol, le ministère de l’Intérieur a diffusé un document pour permettre l’interpellation du couple s’il venait à poser les pieds en France.

La police française n’a pas traîné. Moins d’une semaine après l’avis de recherche diffusé par Interpol, le ministère de l’Intérieur a fait diffuser une « mise en attention », mardi 8 janvier, à l’encontre de Carlos et Carole Ghosn,
selon une information du Point. Elle permettrait de faciliter leur interpellation s’il venait à poser le pied en France.

Ce document devra être épinglé dans toutes les guérites de la police aux frontières des aéroports. Ainsi, l’officier de quart sera au courant de la procédure judiciaire en cours et redoublera de vigilance au cas où l’ex-patron
de Renault-Nissan et son épouse reviennent sur le territoire français. Cette « mise en attention » exige l’« interpellation » du couple dans un tel cas et met en garde contre le « risque d’usurpation ou d’utilisation de faux documents ».
En effet, Carlos Ghosn dispose de trois passeports pour chacun des pays dont il a la nationalité : le Brésil, le Liban et la France.

https://www.lepoint.fr/economie/exclusi ... or=RSS-221
https://www.valeursactuelles.com/societ ... ais-114756

[Bignon2]

Carlos Ghosn et sa femme fichés dans tous les aéroports français
...

Aïe !
Mince alors...
Pas de bol, du coup !

Vraiment pas de chance...

[Dany7]

Il semblerait que Renault prend le train en marche avec un gros retard.
C'est Nissan qui a fait démarrer le train en Novembre 2018.
Reste t-il, en 2020, une place assise pour Renault ?
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine ... 262987.php

[JulietPapaTango]

Salut Dany

Renault ne prend pas le train en marche.
Avant de se lancer dans cette démarche contre Ghosn il a fallu faire le ménage...
Pour votre information la plupart des collaborateurs directs avant que Ghosn soit "séquestré" au Japon personne n'avait rien remarqué d'anormal des agissements de ce responsable d'entreprise.

De fait qu'il y ait eu optimisation financière et avantages en vue d'une retraite conséquente cela n'a pas interpellé quiconque jusqu’à cette cette information dans les médias.

Un peu comme Fillon à présent on met en exergue la paiement de l'attaché parlementaire de Fillon, Joulaud et le sénateur de la Flèche.
D’ailleurs il n'est plus question de ce sénateur qui contribuait au tiers de la rémunération de cette personne mensuellement afin d'avoir un salaire décent...
Il y a bien détournement de deniers publics c'est la base de la plainte contre ces trois élus.

Pour Ghosn c'est exactement pareil on distille des informations fausses afin de discréditer et surtout gagner du temps hors je suis certain qu'aux Prudhommes Renault sera condamné..
A+

[Dany7]

Il y a eu une audience en Prudhommes aujourd'hui.
Mais ce soir rien de neuf.
Est-ce que la presse se mettrait à bouder Carlos Ghosn ?

[AFox]

Pour Ghosn c'est exactement pareil on distille des informations fausses afin de discréditer et surtout gagner du temps hors je suis certain qu'aux Prudhommes Renault sera condamné..A+

Si j'ai bien compris Carlos était le PDG, donc mandataire social, et à ce titre il n'avait pas les mêmes droits que tout salarié (pas de chômage notamment).
Donc pas question pour lui d'aller quémander aux Prudhommes, mais il pouvait (faire) cotiser à une assurance - "chômage-retraite" - etc... privée et bénéficier, à titre de capital ou de rente, des sommes ainsi mises de côté pour lui mais là ça ne regarde pas les Prudhommes…
Wait & See

[Pilotix]

Je vous conseille vivement la lecture de
https://livre.fnac.com/a15117261/Benjam ... n-desastre

C'est sidérant.

[JulietPapaTango]

Pour Ghosn c'est exactement pareil on distille des informations fausses afin de discréditer et surtout gagner du temps hors je suis certain qu'aux Prudhommes Renault sera condamné..A+

Si j'ai bien compris Carlos était le PDG, donc mandataire social, et à ce titre il n'avait pas les mêmes droits que tout salarié (pas de chômage notamment).
Donc pas question pour lui d'aller quémander aux Prudhommes, mais il pouvait (faire) cotiser à une assurance - "chômage-retraite" - etc... privée et bénéficier, à titre de capital ou de rente, des sommes ainsi mises de côté pour lui mais là ça ne regarde pas les Prudhommes…
Wait & See

Salut AFox

Carlos Ghosn a gardé son statut d'employé Renault donc bénéficie en France de la juridiction des Prudhommes.
Ne pas oublier qu'il était administrateur et PDG de trois entreprises dans le cadre d'une "Alliance"....
Il a droit à demander réparation sur son "éviction, emprisonnement etc..." s'il ne pouvait pas bénéficier de cette instance juridictionnelle son dossier n'aurait pas pu être traité.
Quémander n'est pas approprié il se réfère (avec ses avocats) aux décisions prises par le CA et si en sa défaveur il aura gain de cause quoi qu'en disent certains.

A+

[AFox]

Pour Ghosn c'est exactement pareil on distille des informations fausses afin de discréditer et surtout gagner du temps hors je suis certain qu'aux Prudhommes Renault sera condamné..A+

Si j'ai bien compris Carlos était le PDG, donc mandataire social, et à ce titre il n'avait pas les mêmes droits que tout salarié (pas de chômage notamment).
Donc pas question pour lui d'aller quémander aux Prudhommes, mais il pouvait (faire) cotiser à une assurance - "chômage-retraite" - etc... privée et bénéficier, à titre de capital ou de rente, des sommes ainsi mises de côté pour lui mais là ça ne regarde pas les Prudhommes…
Wait & See

Salut AFox
Carlos Ghosn a gardé son statut d'employé Renault donc bénéficie en France de la juridiction des Prudhommes.
Ne pas oublier qu'il était administrateur et PDG de trois entreprises dans le cadre d'une "Alliance"....
Il a droit à demander réparation sur son "éviction, emprisonnement etc..." s'il ne pouvait pas bénéficier de cette instance juridictionnelle son dossier n'aurait pas pu être traité.
Quémander n'est pas approprié il se réfère (avec ses avocats) aux décisions prises par le CA et si en sa défaveur il aura gain de cause quoi qu'en disent certains.
A+

Il est usuel pour les mandataires sociaux d'avoir, en outre, un statut d'employé de sa société, par ex. à 1000 €/mois. L'avantage est de pouvoir bénéficier du panel juridique des droits sociaux ... Ces derniers se limitent par contre, financièrement, proportionnellement aux montants dus sur le brut cotisé (soit sur 1000 €) ...
C'est peut-être ce qu'a fait Carlos et je comprends mieux alors son recours ?

[Dany7]

Ce qui est certain c'est que Carlos, grand habitué de le jet set, doit se sentir très à l'étroit au Liban.
Peut-être qu'avec le temps, il retrouvera des possibilités pour voyager, en veillant bien à ne pas foutre les pieds n'importe où.
En attendant il a du Liban du nord au sud, et rien que du Liban, il fait avec, il n'a plus besoin d'un jet.